„Der ‚blog_I‘ wird geschlossen und ‚blog_II‘ für frische Inhalte gestartet. Beide Blogs sind auf www.devanomic.net verlinkt.“
این وبلاگ بسته و «وبلاگ دو» برای محتوای تازه راهاندازی میشود
هر دو وبلاگ در وب سایت دیوانومیک لینک شدهاند
„Der ‚blog_I‘ wird geschlossen und ‚blog_II‘ für frische Inhalte gestartet. Beide Blogs sind auf www.devanomic.net verlinkt.“
این وبلاگ بسته و «وبلاگ دو» برای محتوای تازه راهاندازی میشود
هر دو وبلاگ در وب سایت دیوانومیک لینک شدهاند
Erstens: Ein Video, das auf meiner Webseite „devanomic“, während des Aufstands in Iran „Frau, Leben, Freiheit“, veröffentlicht wurde. In diesem Video wurde den Demonstranten gezeigt, wie sie sich gegen die Schüsse und Angriffe des Regimes in Iran schützen können. Dieses Video ist auf Persisch und wird fälschlicherweise Deutschland zugeschrieben, obwohl ähnliche Inhalte auf YouTube und in anderen öffentlichen Foren weit verbreitet und für die Allgemeinheit zugänglich sind.
Zweitens wird behauptet, dass Devanomic und die Inhalte der Seite beabsichtigen, deutsche Politiker zu eliminieren, während Devanomic eine neue Form echter Demokratie darstellt und den Fokus auf die Rolle der Bürger im politischen Prozess legt. Diese Anschuldigung wird als Vorwand für die Eliminierung politischer Vertreter verwendet.
Die dritte Anschuldigung betrifft angeblich eine E-Mail, in der auf das Thema der Anwaltschaft und den Einfluss von Satanisten hingewiesen wird. Die Politiker selbst räumen ein, dass die Entscheidungsträger in Deutschland nicht vom Volk gewählt sind und die, die gewählt werden, nichts entscheiden können.
Der untenstehende Brief stammt vom Karlsruher Gericht, dem höchsten Gericht Deutschlands. Im Text steht, dass jeder eine Beschwerde einreichen kann, wenn er das Gefühl hat, dass seine Grundrechte von öffentlichen Mächten verletzt wurden.
Meine Beschwerde über die falschen Vorwürfen und Durchsuchung und Beschlagnahme meiner Sachen wird aber nicht nachgegangen, und es wird kein Grund dafür angegeben. Dieses Urteil ist endgültig, der Prüfungsprozess abgeschlossen, und es gibt keine nationalen rechtlichen Lösungen mehr.
1.
مشارکت شهروندان
پیشنویس نوین ایران: – تأکید بر حق شهروندان برای مشارکت در تصمیمگیریها و اعتراضات مسالمتآمیز دارد، اما الگوی مشارکت بهطور خاص تعریف نشده است. – در این پیشنویس، نحوه مشارکت شهروندان بیشتر به صورت سنتی و نمایندگی مجلس است
دیوانامیک: این قانون اساسی به شکل خاصی – یعنی „خود نمایندگی“ شهروندان – به مشارکت غیرمتمرکز اشاره دارد و سعی دارد تا هر شهروند حق داشته باشد مسائل خود را بهطور مستقیم مطرح کند. فرآیند ثبت درخواستهای شهروندان و برگزاری جلسات تصمیمگیری بهطور مؤثری به افزایش شفافیت و دسترسی به اطلاعات کمک میکند. مزیت دیوانامیک: با ایجاد پلتفرم آنلاین و روشهای حضوری برای مشارکت شهروندان، به افزایش دسترسی و شفافیت در فرآیندهای تصمیمگیری کمک میکند و به صدای همه شهروندان احترام میگذارد
2.
شفافیت و پاسخگویی
پیشنویس نوین ایران: – در این پیشنویس، به حق دسترسی به اطلاعات تأکید شده است، اما فرآیندهای تصمیمگیری و جزئیات شفافیت بهطور خاص بیان نشده است. – اطلاعات در مورد تصمیمات ممکن است محدود یا غیرشفاف باشد
دیوانامیک: – شفافیت به عنوان یک اصل اساسی در دیوانامیک معرفی شده است و نتایج جلسات بهطور عمومی منتشر میشود. – این قانون اساسی به طور فعال از شهروندان میخواهد که در فرآیندهای تصمیمگیری شرکت داشته باشند و تمامی اطلاعات بهصورت عمومی در دسترس است. مزیت دیوانامیک: – شفافیت بالا و امکان پیگیری نتایج تصمیمات باعث افزایش اعتماد عمومی به نهادهای حکومتی میشود و از فساد جلوگیری میکند
3.
حقوق و وظایف شهروندان
پیشنویس نوین ایران: – بر حقوق بشر و آزادیهای فردی تأکید دارد، اما وظایف شهروندان کمتر مورد توجه قرار گرفته است. – ممکن است این نقص منجر به عدم توجه به مسئولیتهای اجتماعی شود
دیوانامیک: – علاوه بر حقوق، وظایف شهروندان نیز بهطور مشخص تعریف شده و بر احترام به دیدگاههای دیگران تأکید دارد. – به شهروندان آموزش داده میشود که در تصمیمگیریها به مسائل دیگران توجه کنند و همدلی را در نظر بگیرند. مزیت دیوانامیک: – با تأکید بر وظایف شهروندان، دیوانامیک به ایجاد یک جامعه متعهدتر و همدلتر کمک میکند و احساس مسئولیت اجتماعی را تقویت مینماید
4.
توسعه پایدار و محیط زیست
پیشنویس نوین ایران: – به طور کلی به حقوق بشر و عدالت اجتماعی پرداخته، اما مباحث زیستمحیطی کمتر مورد توجه قرار گرفته است. – ممکن است در این پیشنویس، برنامههای خاصی برای حفاظت از محیط زیست وجود نداشته باشد
دیوانامیک: – بهطور خاص به توسعه پایدار و حفاظت از محیط زیست پرداخته و این موارد را به عنوان اصول اساسی در نظر گرفته است. – تأکید بر استفاده مسئولانه از منابع و ترویج انرژیهای تجدیدپذیر از ویژگیهای بارز این قانون اساسی است. مزیت دیوانامیک: – توجه به توسعه پایدار و مسائل زیستمحیطی، نشاندهنده آمادگی دیوانامیک برای پیشبینی چالشهای آینده و حفاظت از نسلهای آینده است
5.
عدالت اجتماعی
پیشنویس نوین ایران: – تأکید بر حقوق برابر برای تمام شهروندان وجود دارد، اما ممکن است برنامههای خاصی برای حمایت از گروههای محروم وجود نداشته باشد. – رویکرد کلی به عدالت اجتماعی ممکن است بیشتر نظری باشد تا عملی
دیوانامیک: – متعهد به برابری فرصتها برای همه شهروندان است و به طور فعال به مبارزه با تبعیض و ترویج عدالت اجتماعی میپردازد. – برنامههای اجتماعی برای حمایت از گروههای محروم و حاشیهای توسعه یافته است. مزیت دیوانامیک: – دیوانامیک با ایجاد برنامههای اجتماعی و ترویج برابری، به تقویت پیوندهای اجتماعی و کاهش بیعدالتی کمک میکند
6.
ساختار حکومتی
پیشنویس نوین ایران: – نوع حکومتی جمهوری/پادشاهی مشروطه است که به سه رکن دولت، کنگره و دادگستری تقسیم میشود. – ساختار حکومتی نسبتاً متمرکز است و تصمیمات کلیدی توسط مقامات منتخب گرفته میشود
دیوانامیک: – تفکیک قوا به پنج رکن تقسیم میشود: مردم، قوه مقننه، قوه مجریه، قوه قضائیه و نظارت و تصمیمگیری بهصورت غیرمتمرکز و با مشارکت فعال شهروندان انجام میشود. – این قانون اساسی بر ایجاد وزارتخانههای ویژه برای هر حوزه اجتماعی تأکید دارد که مسئول رسیدگی و مدیریت مسائل هستند. مزیت دیوانامیک: – ساختار غیرمتمرکز دیوانامیک به شهروندان اجازه میدهد تا در تصمیمگیریهای اجتماعی فعالانه شرکت کنند و احساس مالکیت بیشتری نسبت به فرآیندهای حکومتی داشته باشند
7.
نوآوریهای فناوری
پیشنویس نوین ایران: – بهطور خاص به استفاده از فناوری برای تسهیل فرآیندهای حکومتی اشارهای نشده است. – ممکن است فرآیندها بهصورت سنتی و کاغذی ادامه یابند
دیوانامیک: – بهطور مستمر به تحولات فناوری سازگار میشود و از ابزارهای دیجیتال برای ترویج مشارکت شهروندان و انتشار سریع اطلاعات استفاده میکند. – پلتفرم آنلاین کارآمد به شهروندان اجازه میدهد مسائل خود را به راحتی مطرح کنند جمعآوری داده ها و حل مستمر نیازها و چالشهای مردم، به سیستم اجازه میدهد که بهسرعت به تغییرات پاسخ دهد و دائمآ به روز شود. مزیت دیوانامیک: – این رویکرد به طرز چشمگیری اثربخشی سیستم را افزایش میدهد و فرآیندهای تصمیمگیری را تسهیل میکند، به طوری که تصمیمات بهموقع و مبتنی بر دادههای واقعی اتخاذ میشوند
نتیجهگیری
در نهایت، «منشور آسمان / قانون اساسی دیوانامیک» بهطور چشمگیری از «پیشنویس پیشنهادی قانون اساسی نوین ایران» متمایز است. این تفاوتها نشاندهنده رویکرد مدرن و کارآمد دیوانامیک به مسائل اجتماعی، اقتصادی و زیستمحیطی است. مزیتهای کلیدی دیوانامیک: – مشارکت فعال شهروندان: شهروندان بهطور مستقیم در فرآیند تصمیمگیری شرکت میکنند. – شفافیت و پاسخگویی: اطلاعات بهصورت عمومی منتشر میشود و نتایج جلسات پیگیری میشود. – توسعه پایدار: توجه به محیط زیست و استفاده مسئولانه از منابع. – عدالت اجتماعی و حمایت از گروههای محروم: برنامههای ویژه برای ترویج برابری و حمایت از حاشیهایها. – نوآوری در فناوری: استفاده از ابزارهای دیجیتال برای بهبود دسترسی به اطلاعات و تسهیل فرآیندها. این ویژگیها میتواند به ایجاد یک جامعه عادلانهتر، پاسخگوتر و پایدارتر منجر شود و به نوعی به تحقق دموکراسی واقعی در جامعه کمک کند
این انتخاب به چند دلیل است
### 1.
مشارکت فعال و غیرمتمرکز: قانون اساسی دیوانامیک به شهروندان این امکان را میدهد که بهطور مستقیم در فرآیندهای تصمیمگیری شرکت کنند. این روش باعث میشود که هر فرد احساس مالکیت بیشتری نسبت به مسائل اجتماعی و سیاسی خود داشته باشد
### 2.
شفافیت و پاسخگویی: دیوانامیک به شفافیت در فرآیندها تأکید دارد و نتایج جلسات بهطور عمومی منتشر میشود. این موضوع اعتماد عمومی را افزایش میدهد و فساد را کاهش میدهد
### 3.
توسعه پایدار و محیط زیست: قانون اساسی دیوانامیک بهطور خاص به حفاظت از محیط زیست و توسعه پایدار پرداخته، که در دنیای امروز اهمیت بیشتری پیدا کرده است. این رویکرد نشاندهنده آگاهی از چالشهای جهانی مانند تغییرات اقلیمی است
### 4.
تعهد به عدالت اجتماعی: دیوانامیک بهطور فعال به مبارزه با تبعیض و ترویج برابری فرصتها برای همه شهروندان میپردازد. این موضوع به تقویت همبستگی اجتماعی و کاهش نابرابریها کمک میکند
### 5.
نوآوری در فناوری: با استفاده از ابزارهای دیجیتال، جمعآوری دادهها و پاسخگویی مستمر به نیازها و چالشهای مردم، به سیستم اجازه میدهد که بهسرعت به تغییرات واکنش نشان دهد و همواره بهروز باشد
###6.
نتیجهگیری با توجه به این مزایا، قانون اساسی دیوانامیک به نظر میرسد که به شکل مؤثرتری میتواند نیازهای جامعه مدرن را برآورده کند. این قانون اساسی به شهروندان این امکان را میدهد که به طور فعال در شکلگیری آینده خود مشارکت داشته باشند و به ایجاد یک جامعه عادلانهتر، شفافتر و پایدارتر کمک کنند
ظاهر دموکراتیک و واقعیت: اگرچه ممکن است یک نظام پادشاهی پارلمانی با ظاهری دموکراتیک به مردم ارائه شود، اما این پارلمان مثل همه پارلمان ها دستچین و دستنشانده خواهد شد، در واقع هیچ تفاوتی با نظامهای استبدادی نخواهد داشت. مردم باید به یاد داشته باشند که دموکراسی واقعی نیازمند مشارکت فعال و واقعی شهروندان است و نه صرفاً یک نمایش سیاسی
تجربه تاریخی: تاریخ نشان داده است که نظامهای استبدادی، چه مذهبی و چه سکولار، معمولاً به سرکوب آزادیها و حقوق بشر منجر میشوند. نظام پادشاهی پهلوی نیز با وجود برخی پیشرفتها، در نهایت به دلیل عدم توجه به حقوق بشر و سرکوب آزادی بیان با نارضایتی عمومی مواجه شد. مردم باید از این تجربیات درس بگیرند و به دنبال نظامی باشند که واقعاً به حقوق و آزادیهای آنها احترام بگذارد
عدم شفافیت و پاسخگویی: دراین نوع نظامهای هژمونی ، تصمیمات معمولاً به صورت غیرشفاف و پشت درهای بسته اتخاذ میشود. این موضوع به عدم شفافیت و پاسخگویی منجر خواهد شد. مردمی که دسترسی به اطلاعات ندارند و تنها نمایندگی میشوند در موقعیتی قرار میگیرند که نمیدانند چه زمانی و چگونه منافع آنها نادیده گرفته میشود
تنوع و شمول: این نظام ها معمولاً به نابرابری و تبعیض دامن میزنند. نظام پادشاهی پهلوی و هر نظام مشابهی، نمیتواند نماینده واقعی همه گروههای اجتماعی و فرهنگی باشد
تمرکز قدرت و فساد: تمرکز قدرت، اختیارات و تصمیمگیریها در دستان یک فرد یا گروه خاص، مانند شاه یا نمایندگان، قطعآ به فساد و سوءاستفاده از قدرت منجر می شود
مردم باید به یاد داشته باشند که تغییرات واقعی و پایدار تنها زمانی اتفاق میافتد که آنها به طور فعال در فرآیندهای سیاسی شرکت کنند و خواستار حقوق و آزادیهای خود باشند و باید حزینه آن با ایستادگی پرداخت شود. یک نظام سیاسی واقعی باید به خواستهها و نیازهای واقعی مردم پاسخگو باشد و نه صرفاً به منافع قدرتهای خارجی یا گروههای خاص
وقتی یک کشور قانون اساسی درستی نداشته باشد، عواقبی مانند محدود شدن حقوق شهروندی، خودسری و بیعدالتی به دنبال خواهد داشت. وضعیت ایران برهمه ما آشکار است. اما آلمان بهعنوان مثال، قانون اساسی ندارد، بلکه فقط یک کتابچه بنیادین دارد. این کتابچه پس از جنگ جهانی دوم، در سال 1949 بهعنوان مقررات موقتی بدون برگزاری رفراندوم تصویب شد و اعتبار محدودی داشت تا پس از جنگ جهانی دوم، یک قانون اساسی واقعی به رأی گذاشته شود – که این کار هرگز انجام نشد. تغییر در یک قانون اساسی ملزم به رأی مردم است، در حالی که در این کتابچه بنیادین، مقررات به گونهای دیگر طراحی شدهاند که تغییرات بدون رأی مردم انجام میشود. در ادامه، یک تحلیل کامل از دیوانامیک و اینکه چگونه یک قانون واقعاً اساسی میتواند حقوق انسانها را تضمین کند، ارائه خواهد شد. در ضمن مشکلاتی در فرمت کردن متن فارسی وجود دارد، پس از برده شدن وسایل من توسط مأموران کشور آلمان بخاطر محتوای صفحه، مطالب این صفحه با یک برنامه ابتدایی نوشته میشوند که با فرمت متن فارسی از این نوع مشکلات فنی دارد