Ich habe eine Klage gegen die Bundesregierung, die Polizei und die Staatsanwaltschaften bei Karlsruhe wegen „Unterlassung“ und Verletzung von Bürgerrechten und demokratischen Prinzipien eingereicht, da ich fest davon überzeugt bin, dass meine Bürgerrechte und demokratischen Prinzipien grob verletzt wurden. Solche Vorfälle sind keine Einzelfälle und ich bin davon überzeugt, dass die Regierung über alle solche Vorfälle informiert ist und dennoch untätig bleibt.

Außerdem müssen Politiker ihre Verbindungen offenlegen und transparent handeln. Informationen über Mitgliedschaften in Organisationen oder Gruppierungen sollten öffentlich zugänglich sein, um mögliche Einflussnahmen oder Verflechtungen offenzulegen. Sie müssen auch offenlegen, zu welchen freimaurerischen Graden sie gehören bzw. gehört haben. Personen, die aufgrund von Interessenkonflikten nicht neutral handeln können, sollten keine öffentlichen Ämter bekleiden, um die Integrität einer Regierung zu wahren. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass eine Person von sich aus neutral handeln wird, wenn sie einer Organisation oder einer Gruppe angehört, insbesondere wenn diese Organisationen wie die Freimaurer Geheimnisse hüten. In Iran, wo Gesetze, Regeln und die Regierung offen gegen Menschen vorgehen, sie terrorisieren, ins Gefängnis stecken und wiederholt getötet haben, sind alle Funktionäre als Freimaurer mit freimaurerischen Zeichen, Ringen und Handzeichen erkennbar.

Bürger sollen über Verbindungen und Interessenkonflikte informiert werden, um eine demokratische und transparente Regierungsführung zu gewährleisten. Die Einreichung einer Klage gegen die Bundesregierung, die Polizei und die Staatsanwaltschaften ist ein legitimer Schritt, um mögliche Verletzungen von Bürgerrechten und demokratischen Prinzipien aufzudecken. Transparenz und Offenlegung von Verbindungen sind entscheidend, um Interessenkonflikte zu vermeiden und die Integrität von Regierungen zu wahren. Politiker sollten neutral handeln können und keine Interessenkonflikte haben, um das Vertrauen der Bürger zu gewinnen.

من علیه دولت فدرال آلمان، پلیس و بخشی از دستگاه ها به دیوان اصلی قضایی در کارلزروهه شکایت کردم، زیرا مطمئن هستم که حقوق شهروندی و اصول دموکراتیک من به طرز خشنی نقض شده است. این واقعیات استثنا نیستند و مطمئن هستم که دولت از تمام واقعیات آگاه است و با این حال بی‌توجه است. سیاستمداران باید ارتباطات خود درباره عضویت در سازمان‌ها یا گروه‌ها را به صورت عمومی روی میز قرار بدهند. افرادی که به دلیل تضاد منافع نمی‌توانند به صورت بی‌طرف عمل کنند نباید بتوانند سمت‌های عمومی را برعهده بگیرند تا سلامت یک دولت حفظ شود. نمی‌توان انتظار داشت که یک فرد بی‌طرف عمل خواهد کرد، اگر به یک سازمان یا گروهی تعلق دارد، به خصوص اگر این سازمان‌ها مانند فراماسون‌ها مخفی کاری دارند. در ایران، جایی که قوانین، مقررات و دولت به صورت علنی به مردم حمله می‌کنند، آنها را ترور می‌کنند، به زندان می‌اندازند و به طور مکرر کشته‌اند، تمام مقامات به عنوان فراماسون‌ها با نشان‌ها، حلقه‌ها و اشاره‌های فراماسونی قابل تشخیص هستند. شفافیت و اعلام ارتباطات برای جلوگیری از تضاد منافع و حفظ سلامت دولت‌ها بسیار حیاتی است و این کار را باید الان در آلمان به کرسی بنشانیم تا به ایران برسیم

https://www.termine.devanomicworld.com

Liebe Freunde von Devanomic /
دوستان عزیز دیوانامیک

دوستان عزیز دیوا نامیک، ما اپلیکیشن جدید رزرو وقت برای پلتفرم آنلاین را توسعه داده‌ایم که یک گام بزرگ مهم بود. دیکتاتورها و دشمنان پیشرفت ما را به شدت تروریزه میکنند. این حملات کار ما را به شدت تحت تأثیر قرار داده‌اند و تا کنون نتوانسته‌ایم تیم‌های تخصصی یا گروه‌ها را به هم وصل کنیم. در صورت رزرو وقت‌ها در حال حاضر، ما آن‌ها را تجزیه و تحلیل کرده و به موسسات شهروندی ممکن ارجاع خواهیم داد، زیرا در حال حاضر تیم‌های تخصصی برای کمک فوری نداریم. با وجود این چالش‌ها، ما مبارزه را برای باورهای خود ادامه می‌دهیم و امیدواریم به بهبودی شرایط . حمایت و اراده شما بسیار معنی دارد – از اعتماد و همبستگی شما سپاسگزاریم. قوی و پایدار بمانید، با هم می‌توانیم این موانع را پشت سر بگذاریم

Liebe Freunde von Devanomic, wir freuen uns, euch mitteilen zu können, dass wir die neue Terminbuchungs-App für unsere Online-Plattform entwickelt haben, was ein wesentlicher Schritt war. Unser Konzept des Devanomic-Systems wird von Despoten und anderen Feinden des Fortschritts angegriffen und wir werden auf brutale Weise terrorisiert. Diese Angriffe haben unsere Arbeit stark beeinträchtigt und wir konnten bisher kein Expertenteam oder Gruppen vernetzen. Falls jetzt Termine gebucht werden, werden sie von uns analysiert und an möglichen Bürger Institutionen weitergeleiten, da wir derzeit keine Expertenteams haben, um sofort zu helfen. Trotz dieser Herausforderungen kämpfen wir weiter für unsere Überzeugungen und hoffen auf eine baldige Verbesserung der Situation. Eure Unterstützung und Entschlossenheit bedeuten sehr viel. Wir danken euch für euer Vertrauen und eure Solidarität. Bleibt stark und beharrlich, gemeinsam werden wir diese Hindernisse überwinden.

دموکراسی – رعیت – شاه
!قابل توجه رعیت ها

دیروز در گفتگو بین آرش مشکات و علی جوانمردی آقای مشکات ادعا داشت که رضا پهلوی را به عنوان بهترین گزینه برای جمهوری اسلامی میداند و این را حق دموکراسی خود میدانست حکومت پادشاهی را انتخاب کند – با این استدلال به طور مثال یک چاقو کش هم میتواند خود را به دموکراسی حواله دهد و بگوید حق اوست چاقوکشی انتخاب کند – در این مورد و موارد شبیه به آن ما با عدم فهم از دموکراسی روبرو هستیم که در اینجا لازم است به آن نگاهی داشته باشیم

سیستم دموکراسی تنها حق انتخاب و رأی اکثریت نیست

دموکراسی یک سیستم است و اصول اساسی دموکراسی عبارتند از: 1 حق رأی: حق شرکت در تعیین حکومت خود از طریق شرکت در انتخابات و انتخاب نمایندگان. 2. حکومت قانون: همه افراد، از جمله مقامات دولتی، باید زیر قانون قرار گیرند و قانون بر همه برابراست. 3. احترام به حقوق انسانی: حفظ و رعایت حقوق اساسی انسان‌ها اعم از حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی. 4. انتخابات آزاد و عادلانه: انتخابات باید به‌طور کامل آزاد و عادلانه برگزار شوند تا اراده مردم به‌خوبی بیان شود. 5. اعلام و دسترسی به اطلاعات: اطلاعات باید به‌طور کامل و شفاف در دسترس عموم قرار گیرد تا افراد بتوانند تصمیم‌گیری‌های خود را بر اساس اطلاعات صحیح انجام دهند. 6. جداشدن قوا: قوای مختلف دولتی، از جمله قوه مقننه، قوه مجریه و قوه قضاییه، باید مستقل از یکدیگر عمل کنند. 7. احترام به اقلیت‌ها: حقوق اقلیت‌ها باید حفظ و رعایت شود و اقلیت‌ها باید فرصت شرکت در فرایند تصمیم‌گیری داشته باشند. این اصول اساسی دموکراسی به‌طور کلی به منظور حفظ حقوق و آزادی‌های انسان‌ها و تضمین شرکت آن‌ها در فرایند تصمیم‌گیری مربوط به مسائل عمومی و اجتماعی تعیین شده اند. 8. حق آزادی بیان: حق اظهار نظر آزادانه برای بیان دیدگاه‌ها، اندیشه‌ها و نظرات خود بدون ترس از تعقیب یا محدودیت‌های قانونی

اگر ما در تنها یک نکته (نکته 7 ) حکومت پادشاهی را با سیستم دموکراسی برسی کنیم میبینیم که انتخاب شاه توسط یک گروه حتی اگر اکثریت میبود، می‌تواند به نقض حقوق افرادی که پادشاهی را نمی‌خواهند منجر شود و با اصول دموکراسی در تضاد است. در دموکراسی باید حقوق همه افراد، حتی اقلیت‌ها، رعایت شود و انتخابات باید به صورت آزاد و دوره ای برگزار شوند تا با اصول دموکراسی سازگار باشد

حکومت پارلمانی

حتی در حکومت پارلمانی – چه پادشاهی پارلمانی و چه غیر پادشاهی – ما شاهد نقض فاحش حقوق شهروندان هستیم. در دموکراسی پارلمانی، مخالفان و اقلیت‌ها و گروه‌های کوچک‌تر حقوق و نیازهای خود را در فرایند تصمیم‌گیری از دست میدهند. وقتی که نماینده شما در مجلس یا سازمان مربوط حضور ندارد، به این معنی است که حق شما به عنوان رای دهنده تحت تأثیر قرار گرفته است و نمی‌توانید از حقوق خود به نحو مطلوب استفاده کنید. این مسئله نشان‌ دهنده نقص در فرایند انتخابات و سیستم پارلمانی است

نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی در تضاد با اصول اساسی دموکراسی هستند، زیرا: 1. حق رأی: در این دو سیستم، معمولاً حق رأی و شرکت مردم در فرایند تصمیم‌گیری محدود است و نمی‌توانند به طور کامل نظر خود را اعلام کنند. 2. احترام به حقوق اقلیت‌ها: در نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی، حقوق گروهی از شهروندان به طور کامل رعایت نمی‌شود و اقلیت‌ها ممکن است نادیده گرفته شوند. 3. انتخابات آزاد و عادلانه: در این دو سیستم، انتخابات ممکن است تحت تأثیر و کنترل شخص یا گروهی باشند و از آزادی و عدالت کافی برخوردار نباشند. 4. انتخاب نمایندگان توسط مردم: در این سیستم‌ها، نمایندگان معمولاً توسط پادشاه یا گروهی انتخاب می‌شوند و نمایندگی واقعی مردم در فرایند تصمیم‌گیری کمتر است. بنابراین، نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی، به دلیل عدم رعایت اصول اساسی دموکراسی مانند حق رأی، احترام به حقوق اقلیت‌ها، انتخابات آزاد و عادلانه، و انتخاب نمایندگان توسط مردم، در تضاد با اصول دموکراسی هستند. 5. اعلام و دسترسی به اطلاعات نیز در این سیستم‌ها محدود است و شفافیت و شفافیت کافی در فرایند تصمیم‌گیری به مردم ارائه نمیشود، که این نیز با اصول اساسی دموکراسی در تضاد است. 6. در نظام‌های پادشاهی، آزادی بیان محدود است و نظرات مخالف معمولا سانسور میشوند. حتی در دموکراسی پارلمانی نیز ممکن است آزادی بیان محدود شود، به عنوان مثال در صورتی که نظامی دیکتاتوری در پس پرده وجود داشته باشد و افراد ترس از تعقیب داشته باشند. بنابراین، تضاد بین آزادی بیان و اصول واقعی دموکراسی در نظام‌های پادشاهی و حتی در برخی موارد در دموکراسی پارلمانی نیز وجود دارد 

Das demokratische System besteht nicht nur aus Wahlen

Die grundlegenden Prinzipien der Demokratie sind: 1. Meinungsfreiheit: Das Recht, seine Meinung frei äußern zu können, ohne Repressalien befürchten zu müssen. 2. Wahlrecht: Das Recht, die Regierung zu wählen durch Teilnahme an Wahlen und Wahl von Vertretern. 3. Rechtsstaatlichkeit: Alle Personen, einschließlich Regierungsbeamter, müssen sich an das Gesetz halten, und das Gesetz gilt für alle gleich. 4. Achtung der Menschenrechte: Die Wahrung und Respektierung der grundlegenden Rechte der Menschen, einschließlich ziviler, politischer, wirtschaftlicher und sozialer Rechte. 5. Freie und faire Wahlen: Wahlen müssen vollständig frei und fair abgehalten werden, damit der Wille des Volkes angemessen zum Ausdruck gebracht wird. 6. Bekanntgabe und Zugang zu Informationen: Informationen müssen vollständig und transparent zugänglich sein, damit Personen Entscheidungen auf der Grundlage korrekter Informationen treffen können. 7. Gewaltenteilung: Die verschiedenen staatlichen Gewalten, einschließlich der gesetzgebenden, vollziehenden und judikativen Gewalt, müssen unabhängig voneinander handeln. 8. Achtung der Minderheiten: Die Rechte von Minderheiten müssen geschützt und respektiert werden, und Minderheiten müssen die Möglichkeit haben, an Entscheidungsprozessen teilzunehmen. Diese grundlegenden Prinzipien der Demokratie wurden im Allgemeinen festgelegt, um die Rechte und Freiheiten der Menschen zu wahren und ihre Teilnahme an Entscheidungsprozessen zu gewährleisten, die öffentliche und soziale Angelegenheiten betreffen.

parlamentarische Demokratie steht im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien der Demokratie, da:

1. Wahlrecht: In diesem System ist das Wahlrecht und die Teilnahme der Menschen am Entscheidungsprozess in der Regel eingeschränkt und sie können ihre Meinung nicht vollständig äußern. 2. Achtung der Rechte von Minderheiten: In der parlamentarischen Demokratie werden die Rechte einer Gruppe von Bürgern nicht vollständig respektiert, und Minderheiten können vernachlässigt werden. 3. Freie und faire Wahlen: In diesem System können Wahlen unter dem Einfluss und der Kontrolle einer Person oder Gruppe stehen und nicht über ausreichende Freiheit und Gerechtigkeit verfügen. 4. Wahl von Vertretern durch das Volk: In diesem System werden Vertreter in der Regel von einer Gruppe ausgewählt, und die tatsächliche Vertretung des Volkes im Entscheidungsprozess ist geringer. 5. Meinungsfreiheit: Selbst in einer parlamentarischen Demokratie kann die Meinungsfreiheit eingeschränkt sein, zum Beispiel wenn im Hintergrund ein diktatorisches Regime existiert wie das von Despoten und die Menschen Angst vor Verfolgung haben. Daher steht parlamentarische Demokratie aufgrund der Nichtbeachtung grundlegender demokratischer Prinzipien wie Wahlrecht, Achtung der Rechte von Minderheiten, freie und faire Wahlen und Wahl von Vertretern durch das Volk im Widerspruch zu den demokratischen Prinzipien.

Verfassungen und Gesetze sind nur geschriebene Worte und bieten allein keine Garantien für die Einhaltung von Bürgerrechten. Die Wirksamkeit von Verfassungen und Gesetzen hängt von ihrer Umsetzung und Durchsetzung ab. Wenn Regierungen oder Behörden die Verfassung oder Gesetze nicht ganz respektieren oder durchsetzen, können sie ihre Schutzwirkung verlieren.  Eine aktive Zivilgesellschaft kann Regierungen zur Rechenschaft ziehen, politische Entscheidungen beeinflussen und die Interessen der Bürger vertreten.

Maßnahmen zur Überwindung
autoritärer Regierungen 

Ein Systemwechsel im Sinne von Devanomic ist in Deutschland längst überfällig und dringend notwendig!

Es ist eine Tatsache, dass autoritäre Regime bzw. Despoten oft versuchen, sich als demokratisch zu maskieren, um ihre Macht zu legitimieren und internationale Kritik abzuwehren. Sie können Wahlen manipulieren, politische Opposition einschüchtern oder unterdrücken und die Medien kontrollieren, um den Anschein von Demokratie zu wahren. Menschen, die mit einem autoritären Regime wie einem Despoten konfrontiert sind, befinden sich in einer schwierigen Lage. Sie werden stark überwacht, kontrolliert und angegriffen. Ein autoritäres Regime wie die Despoten führt zu einer Atmosphäre der Angst, Unsicherheit und Unterdrückung, die das tägliche Leben der Menschen stark beeinflusst und ihre persönliche Freiheit und Würde einschränkt.

In diesem Beitrag geht es um die Schritte, wie ein autoritäres Regime bzw. eine Despoten-Gesellschaft entsteht und wie sie beseitigt werden kann.

Die autoritären Figuren in einer Despoten-Gesellschaft bezeichnen wir im Folgenden als Despoten. Diese Regime unterdrücken jegliche Opposition und schränken die Freiheiten der Bürger auf extremste Weise ein, wenn es um die Erhaltung ihrer Machtposition geht.

Wie kommt es dazu, dass Despoten regieren? Wie etablieren sich Despoten?

Die Staatsstrukturen, die eigentlich zum Schutz der Rechte bestimmt sein sollten, werden von Despoten genutzt, um ihre Macht zu sichern und jegliche Bewegungen gegen sich zu unterdrücken.

1- Zunächst gewinnen die Despoten die Kontrolle über die Staatsstrukturen.

Despoten gewinnen oft die Kontrolle über Staatsstrukturen, indem sie Institutionen infiltrieren, Opposition unterdrücken, Propaganda verbreiten und Macht zentralisieren. 

2- Despoten beeinflussen durch die Kontrolle über Regierungsstrukturen die Exekutive, Legislative und Judikative, um ihre Privilegien zu schützen und die Rechte der Bürger einzuschränken.

Sie gestalten und durchsetzen die Gesetze nach ihrer eigenen Willkür. Indem sie wichtige Regierungspositionen besetzen und Institutionen sowie Behörden kontrollieren, können sie Gesetze und Richtlinien erlassen, die ihren eigenen Interessen dienen. Dies ermöglicht es ihnen, politische Entscheidungen zu treffen, die ihre Macht stärken und Opposition unterdrücken.

3- Sie schalten politische Gegner aus und unterdrücken Oppositionelle, um ihre Herrschaft zu sichern.

Dies kann durch Unterdrückung, Kontrolle, Missbrauch, Folter, Eindringen in die Privatsphäre, illegale Durchsuchungen, Verhaftungen und Morde geschehen.

Um aus diesem autoritären Teufelskreis auszubrechen, ist es entscheidend, die Kontrolle über die Regierungsstrukturen zurückzugewinnen.

Dies kann nur durch eine Stärkung der Zivilgesellschaft erreicht werden, indem die Bürger als entscheidendes Organ in die Staatsgefüge integriert werden und ihre individuellen Probleme und Bedürfnisse in den Mittelpunkt stellen.

Dies erfordert Mut, Entschlossenheit, zivilen Ungehorsam und Solidarität. Die Bürger müssen sich zusammenschließen, um gemeinsam gegen die Despoten vorzugehen und für ihre Freiheit und Würde zu kämpfen, um die Dunkelheit der Despoten zu überwinden und eine freie und gerechte Gesellschaft aufzubauen.

خورده پاها باید سوراخ موش بخرند – روُسایشان سوراخ موش دارند

PDF

Um Menschen als Sklave zu halten:

Das Budget des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat (BMI) wird jährlich im Rahmen des Bundeshaushalts festgelegt. Für das Jahr 2021 betrug der Etat des BMI rund 15,8 Milliarden Euro. Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat hat verschiedene Sicherheitsorgane unter sich, die ihm untergeordnet sind. Dazu gehören unter anderem das Bundesamt für Verfassungsschutz, das Bundeskriminalamt, die Bundespolizei, das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, sowie das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Die genauen Budgets dieser Sicherheitsorgane können je nach Haushaltsjahr variieren. Zum Beispiel betrug der Haushalt des Bundeskriminalamtes im Jahr 2021 etwa 530 Millionen Euro.

C2, C5, C8 – alles Fugger oder Was?

امروز توماج فردا یکی دیگر از شما –

آن روز موعود که همه ایران باید بلند بشه همین فردا است –

کسی که فردا همراه نشد، پس فردا و همینطور روزهای بعد از آن –

حکومت ننگ شیطانپرست امامه ای رو از زمین بردارید – همتان بیرون بیایید

تا کی منتظر بودن؟ بیرون بیایید و تا سرنگونی این ننگ آخوندی عقب نروید

دوستان مبارز قدم به جلو

ما  در فاز مبارزه باید به جلو برویم و وارد فاز انقلاب بزرگ شویم. برای به ثمر رساندن انقلاب باید استراتژی برای خودمان تعیین کنیم. برای این کار میتوانیم از استراتژی ایجاد دومینو استفاده کنیم به این شکل که هر شخصی „موقعیت مکانی خود“ را تعیین و آنرا فتح میکند. „موقعیت مکانی“ یعنی شعاع مکانی که شما هر روز با اطراف رابطه روزانه دارید (محل زندگی – محل کار …)، بعد از مشخص کردن موقعیت مکانی، آن را فتح کنید، یعنی خانه به خانه افراد را جذب و در صورت لزوم مزدوران را خنثی کنید. به این شکل زنجیره ای از حلقه های مکانی بوجود می آید و همه گیر میشود. در کارتان صبور، قاطع و هشیار باشید و روزه را فراموش نکنید – هر حرکت باید از درون و از بیرون باشد تا به موفقیت برسد. هر قدم صحیح  که بگذارید طبیعت آنرا تکثیرو به هم وصل میکند

و در آخر کسانی که توانایی بیشتری دارند، محیط های بیشتری را همزمان پوشش دهند

در پوشش خداوند موفق و پیروز باشید

برای عمومی کردن طرح و نظام دیوانامیک میتوانیم از استراتژی دومینو استفاده کنیم

بر اساس آن هر شخص „موقعیت مکانی خود“  را مورد پوشش قرار میدهد. „موقعیت مکانی“ یعنی شعاعی که شما با اطراف رابطه روزانه دارید (محل زندگی – محل کار / …) و بعد دیوانامیک  را درمحیط خودتان بطور سیستماتیک پخش کنید. به همین شکل از کسانی که به شما میپیوندند بخواهید که با این استراتژی پیش بروند – به این شکل رویدادها یکی پس از دیگری و متعاقبا گسترش پیدا میکند و زنجیره ای از حلقه های مکانی بوجود می آید که در ادامه به هم متصل میشوند

Wir können die Domino-Strategie nutzen, um das Devanomic-System bekannt zu machen.

Darauf aufbauend, deckt jede Person ihren „Standort“ ab. Mit „Standort“ ist der Radius gemeint, in dem Sie täglich mit Ihrer Umgebung (Wohnort – Arbeitsplatz / …) zu tun haben und dann Devanomic systematisch um Sie herum verbreiten. Fragen Sie auch diejenigen, die sich Ihnen anschließen, dieser Strategie zu folgen – auf diese Weise entfalten sich Ereignisse nacheinander, wodurch eine Kette räumlicher Schleifen entsteht, die anschließend miteinander verbunden werden.

چرا روسای حماس در قطر و کشورهای دیگر- برای جنایتی که در هفت اکتبر انجام شده – بازداشت نمی شوند؟ و چرا دبیر کل سازمان ضد ملل، ماده 99 را پیشتر برای دستگیری این جنایتکاران فعال نساخت تا انسانهای کمتری کشته شوند؟
ما جواب را میدانیم

سازمان به اصطلاح ملل، با ماسک به ظاهر بشردوستانه – چیزی بیشتر نیست جز یک زیر مجموعه از همدستان و جیره خورهای شبکه آدمخورهای جهانی و باید مثل خماس و جمهوری اسلامی و حزب الله و امثال الهم، به زباله دانی تاریخ فرستاده شود – هر چه زودتر بهتر