دموکراسی – رعیت – شاه
!قابل توجه رعیت ها

دیروز در گفتگو بین آرش مشکات و علی جوانمردی آقای مشکات ادعا داشت که رضا پهلوی را به عنوان بهترین گزینه برای جمهوری اسلامی میداند و این را حق دموکراسی خود میدانست حکومت پادشاهی را انتخاب کند – با این استدلال به طور مثال یک چاقو کش هم میتواند خود را به دموکراسی حواله دهد و بگوید حق اوست چاقوکشی انتخاب کند – در این مورد و موارد شبیه به آن ما با عدم فهم از دموکراسی روبرو هستیم که در اینجا لازم است به آن نگاهی داشته باشیم

سیستم دموکراسی تنها حق انتخاب و رأی اکثریت نیست

دموکراسی یک سیستم است و اصول اساسی دموکراسی عبارتند از: 1 حق رأی: حق شرکت در تعیین حکومت خود از طریق شرکت در انتخابات و انتخاب نمایندگان. 2. حکومت قانون: همه افراد، از جمله مقامات دولتی، باید زیر قانون قرار گیرند و قانون بر همه برابراست. 3. احترام به حقوق انسانی: حفظ و رعایت حقوق اساسی انسان‌ها اعم از حقوق مدنی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی. 4. انتخابات آزاد و عادلانه: انتخابات باید به‌طور کامل آزاد و عادلانه برگزار شوند تا اراده مردم به‌خوبی بیان شود. 5. اعلام و دسترسی به اطلاعات: اطلاعات باید به‌طور کامل و شفاف در دسترس عموم قرار گیرد تا افراد بتوانند تصمیم‌گیری‌های خود را بر اساس اطلاعات صحیح انجام دهند. 6. جداشدن قوا: قوای مختلف دولتی، از جمله قوه مقننه، قوه مجریه و قوه قضاییه، باید مستقل از یکدیگر عمل کنند. 7. احترام به اقلیت‌ها: حقوق اقلیت‌ها باید حفظ و رعایت شود و اقلیت‌ها باید فرصت شرکت در فرایند تصمیم‌گیری داشته باشند. این اصول اساسی دموکراسی به‌طور کلی به منظور حفظ حقوق و آزادی‌های انسان‌ها و تضمین شرکت آن‌ها در فرایند تصمیم‌گیری مربوط به مسائل عمومی و اجتماعی تعیین شده اند. 8. حق آزادی بیان: حق اظهار نظر آزادانه برای بیان دیدگاه‌ها، اندیشه‌ها و نظرات خود بدون ترس از تعقیب یا محدودیت‌های قانونی

اگر ما در تنها یک نکته (نکته 7 ) حکومت پادشاهی را با سیستم دموکراسی برسی کنیم میبینیم که انتخاب شاه توسط یک گروه حتی اگر اکثریت میبود، می‌تواند به نقض حقوق افرادی که پادشاهی را نمی‌خواهند منجر شود و با اصول دموکراسی در تضاد است. در دموکراسی باید حقوق همه افراد، حتی اقلیت‌ها، رعایت شود و انتخابات باید به صورت آزاد و دوره ای برگزار شوند تا با اصول دموکراسی سازگار باشد

حکومت پارلمانی

حتی در حکومت پارلمانی – چه پادشاهی پارلمانی و چه غیر پادشاهی – ما شاهد نقض فاحش حقوق شهروندان هستیم. در دموکراسی پارلمانی، مخالفان و اقلیت‌ها و گروه‌های کوچک‌تر حقوق و نیازهای خود را در فرایند تصمیم‌گیری از دست میدهند. وقتی که نماینده شما در مجلس یا سازمان مربوط حضور ندارد، به این معنی است که حق شما به عنوان رای دهنده تحت تأثیر قرار گرفته است و نمی‌توانید از حقوق خود به نحو مطلوب استفاده کنید. این مسئله نشان‌ دهنده نقص در فرایند انتخابات و سیستم پارلمانی است

نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی در تضاد با اصول اساسی دموکراسی هستند، زیرا: 1. حق رأی: در این دو سیستم، معمولاً حق رأی و شرکت مردم در فرایند تصمیم‌گیری محدود است و نمی‌توانند به طور کامل نظر خود را اعلام کنند. 2. احترام به حقوق اقلیت‌ها: در نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی، حقوق گروهی از شهروندان به طور کامل رعایت نمی‌شود و اقلیت‌ها ممکن است نادیده گرفته شوند. 3. انتخابات آزاد و عادلانه: در این دو سیستم، انتخابات ممکن است تحت تأثیر و کنترل شخص یا گروهی باشند و از آزادی و عدالت کافی برخوردار نباشند. 4. انتخاب نمایندگان توسط مردم: در این سیستم‌ها، نمایندگان معمولاً توسط پادشاه یا گروهی انتخاب می‌شوند و نمایندگی واقعی مردم در فرایند تصمیم‌گیری کمتر است. بنابراین، نظام پادشاهی و دموکراسی پارلمانی، به دلیل عدم رعایت اصول اساسی دموکراسی مانند حق رأی، احترام به حقوق اقلیت‌ها، انتخابات آزاد و عادلانه، و انتخاب نمایندگان توسط مردم، در تضاد با اصول دموکراسی هستند. 5. اعلام و دسترسی به اطلاعات نیز در این سیستم‌ها محدود است و شفافیت و شفافیت کافی در فرایند تصمیم‌گیری به مردم ارائه نمیشود، که این نیز با اصول اساسی دموکراسی در تضاد است. 6. در نظام‌های پادشاهی، آزادی بیان محدود است و نظرات مخالف معمولا سانسور میشوند. حتی در دموکراسی پارلمانی نیز ممکن است آزادی بیان محدود شود، به عنوان مثال در صورتی که نظامی دیکتاتوری در پس پرده وجود داشته باشد و افراد ترس از تعقیب داشته باشند. بنابراین، تضاد بین آزادی بیان و اصول واقعی دموکراسی در نظام‌های پادشاهی و حتی در برخی موارد در دموکراسی پارلمانی نیز وجود دارد 

Das demokratische System besteht nicht nur aus Wahlen

Die grundlegenden Prinzipien der Demokratie sind: 1. Meinungsfreiheit: Das Recht, seine Meinung frei äußern zu können, ohne Repressalien befürchten zu müssen. 2. Wahlrecht: Das Recht, die Regierung zu wählen durch Teilnahme an Wahlen und Wahl von Vertretern. 3. Rechtsstaatlichkeit: Alle Personen, einschließlich Regierungsbeamter, müssen sich an das Gesetz halten, und das Gesetz gilt für alle gleich. 4. Achtung der Menschenrechte: Die Wahrung und Respektierung der grundlegenden Rechte der Menschen, einschließlich ziviler, politischer, wirtschaftlicher und sozialer Rechte. 5. Freie und faire Wahlen: Wahlen müssen vollständig frei und fair abgehalten werden, damit der Wille des Volkes angemessen zum Ausdruck gebracht wird. 6. Bekanntgabe und Zugang zu Informationen: Informationen müssen vollständig und transparent zugänglich sein, damit Personen Entscheidungen auf der Grundlage korrekter Informationen treffen können. 7. Gewaltenteilung: Die verschiedenen staatlichen Gewalten, einschließlich der gesetzgebenden, vollziehenden und judikativen Gewalt, müssen unabhängig voneinander handeln. 8. Achtung der Minderheiten: Die Rechte von Minderheiten müssen geschützt und respektiert werden, und Minderheiten müssen die Möglichkeit haben, an Entscheidungsprozessen teilzunehmen. Diese grundlegenden Prinzipien der Demokratie wurden im Allgemeinen festgelegt, um die Rechte und Freiheiten der Menschen zu wahren und ihre Teilnahme an Entscheidungsprozessen zu gewährleisten, die öffentliche und soziale Angelegenheiten betreffen.

parlamentarische Demokratie steht im Widerspruch zu den grundlegenden Prinzipien der Demokratie, da:

1. Wahlrecht: In diesem System ist das Wahlrecht und die Teilnahme der Menschen am Entscheidungsprozess in der Regel eingeschränkt und sie können ihre Meinung nicht vollständig äußern. 2. Achtung der Rechte von Minderheiten: In der parlamentarischen Demokratie werden die Rechte einer Gruppe von Bürgern nicht vollständig respektiert, und Minderheiten können vernachlässigt werden. 3. Freie und faire Wahlen: In diesem System können Wahlen unter dem Einfluss und der Kontrolle einer Person oder Gruppe stehen und nicht über ausreichende Freiheit und Gerechtigkeit verfügen. 4. Wahl von Vertretern durch das Volk: In diesem System werden Vertreter in der Regel von einer Gruppe ausgewählt, und die tatsächliche Vertretung des Volkes im Entscheidungsprozess ist geringer. 5. Meinungsfreiheit: Selbst in einer parlamentarischen Demokratie kann die Meinungsfreiheit eingeschränkt sein, zum Beispiel wenn im Hintergrund ein diktatorisches Regime existiert wie das von Despoten und die Menschen Angst vor Verfolgung haben. Daher steht parlamentarische Demokratie aufgrund der Nichtbeachtung grundlegender demokratischer Prinzipien wie Wahlrecht, Achtung der Rechte von Minderheiten, freie und faire Wahlen und Wahl von Vertretern durch das Volk im Widerspruch zu den demokratischen Prinzipien.

Verfassungen und Gesetze sind nur geschriebene Worte und bieten allein keine Garantien für die Einhaltung von Bürgerrechten. Die Wirksamkeit von Verfassungen und Gesetzen hängt von ihrer Umsetzung und Durchsetzung ab. Wenn Regierungen oder Behörden die Verfassung oder Gesetze nicht ganz respektieren oder durchsetzen, können sie ihre Schutzwirkung verlieren.  Eine aktive Zivilgesellschaft kann Regierungen zur Rechenschaft ziehen, politische Entscheidungen beeinflussen und die Interessen der Bürger vertreten.

Autoritäre Regierungen und Despoten sind leider in vielen Teilen der Welt ein weit verbreitetes Problem. Es ist wichtig, dass Bürgerinnen und Bürger sich zusammenschließen, um gegen diese Unterdrückung und Ungerechtigkeit anzukämpfen. Durch den Einsatz von innovativen Ideen wie Devanomic, die auf direkter Beteiligung und Selbstbestimmung basieren, können positive Veränderungen herbeigeführt werden. Das Despotensystem kann durch den Einsatz von Devanomic gebrochen werden, indem die Bürger aktiv an Entscheidungsprozessen beteiligt werden und ihre individuellen Bedürfnisse und Probleme in den Mittelpunkt gerückt werden. Durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Gestaltung der Gesellschaft können maßgeschneiderte Lösungen gefunden werden, die auf die spezifischen Anliegen der Bürger zugeschnitten sind. Mut, Entschlossenheit, ziviler Ungehorsam und Solidarität sind dabei von großer Bedeutung, um das autoritäre System zu überwinden und eine gerechtere und freiere Gesellschaft zu schaffen. Es ist wichtig, die Zivilgesellschaft zu stärken und die Bürger als entscheidende Akteure in die staatlichen Strukturen zu integrieren, um positive Veränderungen zu bewirken. Durch die Unterstützung und Mitarbeit engagierter Bürger kann das Despotensystem gebrochen und eine Gesellschaft geschaffen werden, in der Selbstbestimmung, Gerechtigkeit und Wohlstand für alle gewährleistet sind. Es ist wichtig, dass Bürgerinnen und Bürger sich aktiv für die Rechte einsetzen und gemeinsam für eine bessere Zukunft kämpfen.

Maßnahmen zur Überwindung
autoritärer Regierungen 

Ein Systemwechsel im Sinne von Devanomic ist in Deutschland längst überfällig und dringend notwendig!

Es ist eine Tatsache, dass autoritäre Regime bzw. Despoten oft versuchen, sich als demokratisch zu maskieren, um ihre Macht zu legitimieren und internationale Kritik abzuwehren. Sie können Wahlen manipulieren, politische Opposition einschüchtern oder unterdrücken und die Medien kontrollieren, um den Anschein von Demokratie zu wahren. Menschen, die mit einem autoritären Regime wie einem Despoten konfrontiert sind, befinden sich in einer schwierigen Lage. Sie werden stark überwacht, kontrolliert und angegriffen. Ein autoritäres Regime wie die Despoten führt zu einer Atmosphäre der Angst, Unsicherheit und Unterdrückung, die das tägliche Leben der Menschen stark beeinflusst und ihre persönliche Freiheit und Würde einschränkt.

In diesem Beitrag geht es um die Schritte, wie ein autoritäres Regime bzw. eine Despoten-Gesellschaft entsteht und wie sie beseitigt werden kann.

Die autoritären Figuren in einer Despoten-Gesellschaft bezeichnen wir im Folgenden als Despoten. Diese Regime unterdrücken jegliche Opposition und schränken die Freiheiten der Bürger auf extremste Weise ein, wenn es um die Erhaltung ihrer Machtposition geht.

Wie kommt es dazu, dass Despoten regieren? Wie etablieren sich Despoten?

Die Staatsstrukturen, die eigentlich zum Schutz der Rechte bestimmt sein sollten, werden von Despoten genutzt, um ihre Macht zu sichern und jegliche Bewegungen gegen sich zu unterdrücken.

1- Zunächst gewinnen die Despoten die Kontrolle über die Staatsstrukturen.

Despoten gewinnen oft die Kontrolle über Staatsstrukturen, indem sie Institutionen infiltrieren, Opposition unterdrücken, Propaganda verbreiten und Macht zentralisieren. 

2- Despoten beeinflussen durch die Kontrolle über Regierungsstrukturen die Exekutive, Legislative und Judikative, um ihre Privilegien zu schützen und die Rechte der Bürger einzuschränken.

Sie gestalten und durchsetzen die Gesetze nach ihrer eigenen Willkür. Indem sie wichtige Regierungspositionen besetzen und Institutionen sowie Behörden kontrollieren, können sie Gesetze und Richtlinien erlassen, die ihren eigenen Interessen dienen. Dies ermöglicht es ihnen, politische Entscheidungen zu treffen, die ihre Macht stärken und Opposition unterdrücken.

3- Sie schalten politische Gegner aus und unterdrücken Oppositionelle, um ihre Herrschaft zu sichern.

Dies kann durch Unterdrückung, Kontrolle, Missbrauch, Folter, Eindringen in die Privatsphäre, illegale Durchsuchungen, Verhaftungen und Morde geschehen.

Um aus diesem autoritären Teufelskreis auszubrechen, ist es entscheidend, die Kontrolle über die Regierungsstrukturen zurückzugewinnen.

Dies kann nur durch eine Stärkung der Zivilgesellschaft erreicht werden, indem die Bürger als entscheidendes Organ in die Staatsgefüge integriert werden und ihre individuellen Probleme und Bedürfnisse in den Mittelpunkt stellen.

Dies erfordert Mut, Entschlossenheit, zivilen Ungehorsam und Solidarität. Die Bürger müssen sich zusammenschließen, um gemeinsam gegen die Despoten vorzugehen und für ihre Freiheit und Würde zu kämpfen, um die Dunkelheit der Despoten zu überwinden und eine freie und gerechte Gesellschaft aufzubauen.

Ein Systemwechsel im Sinne von Devanomic ist in Deutschland längst überfällig und dringend notwendig!

Ich möchte in diesem Beitrag eine Zusammenfassung meiner Untersuchungen zur Staatsführung in Deutschland und dem Rest der Welt schreiben und werde darlegen wie unter dem Deckmantel der Demokratie in vielen Ländern, einschließlich Deutschland, ein feudales System repräsentiert wird, in dem Macht, Reichtum und Ressourcen in den Händen einer ausgewählten Gruppe von Personen konzentriert sind. Diese Gruppe von Politikern und sog. Eliten kontrolliert andere Personen und Ressourcen, während der Rest der Bevölkerung als Arbeiter und Untergebene für sie dient. Dies führt zu sozialer Ungleichheit und einer ungleichen Verteilung von Chancen und Ressourcen in der Gesellschaft, was ich hier nicht näher erläutern werde, da bereits ausreichend wertvolle Studien dazu existieren.

In diesem Beitrag geht es darum, die ideologische Seite dieses feudalen Systems zu beleuchten.

In meinen vorherigen Untersuchungen habe ich gezeigt, dass zwei Familien die Staatsführung innehaben – eine mit satanischer Ideologie (Rothschild) – die andere mit Satyr als Ideologie (Fugger). Hier werde ich darstellen, welches Gesicht eine Gesellschaft hat, die mit satanischer Ideologie geführt wird und welches Gesicht eine Gesellschaft hat, die mit einer satyrischen Ideologie geführt wird.

Es ist wichtig, die Auswirkungen von Ideologien auf die Staatsführung zu untersuchen und zu verstehen, wie sie das Leben der Bürger beeinflussen können. Ideologien spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung von Regierungen und beeinflussen direkt das Leben der Bürger und die kulturelle Identität der Gesellschaft.

Satyren sind mythologische Wesen, die oft mit sexueller Hemmungslosigkeit und wildem Verhalten in Verbindung gebracht werden. Sie sind Gefolgsleute des Dionysos in der griechischen Mythologie.

Eine Regierung mit einer satyrischen Ideologie ist durch eine Betonung von hedonistischen Werten und Vergnügen auszeichnen und hat keine Bindung zu Moral und Ethik. Da Dionysos für Genuss, Feiern und Ekstase steht und Satyr für sinnliche und animalische Aspekte des Lebens, werden Entscheidungen auf der Grundlage von Vergnügen und kurzfristigen Bedürfnissen getroffen, anstatt auf langfristigen Zielen und dem Wohl der Gesellschaft zu basieren. Eine Regierung unter der Führung solcher Wesen ist chaotisch und impulsiv, da sie nicht die Fähigkeit haben, langfristige Konsequenzen ihrer Handlungen zu berücksichtigen. Es kommt zu einer Vernachlässigung der Bedürfnisse und Rechte der Bürger, da der Fokus auf hedonistischen Freuden und persönlichem Genuss und Festigen eigener Macht und Autorität liegt. Deshalb eine solche Regierung stark dazu neigt, autoritär zu sein, da die animalischen und wilden Aspekte der menschlichen Natur nicht in der Lage sind, demokratische Prinzipien und den Schutz der Menschenrechte zu wahren. Insgesamt könnte eine Regierung unter der Führung von Dionysos und Satyr-Ideologie zu Instabilität, Ungerechtigkeit und Unzufriedenheit in der Gesellschaft führen.
Sie versuchen, die Bürger zu disziplinieren und ihr Verhalten zu lenken, um ihre eigene Agenda und Interessen durchzusetzen. Dies führt zu einer Unterdrückung der individuellen Freiheit und Privatsphäre, da die Bürger nicht mehr frei sind, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen und ihr Leben nach ihren eigenen Vorstellungen zu gestalten.
Der gemeinsame Nenner zwischen den wilden und sinnlichen Aspekten von Satyr und Dionysos und der Kontrolle des Verhaltens der Bürger liegt in der potenziellen Gefahr von Exzessen und unkontrolliertem Verhalten. Dieses Verhalten sehen wir zum Beispiel wenn Israel von Hamas überfallen wird, wie in Iran Demonstranten zerstückelt werden, wie Türkei mit künstlichen Erdbeben flächenweit zerstört wird und ähnliche Exzessen, die auf ein Weltweites Problem hindeutet.

Eine Regierung, die von Satanisten geführt wird, verfolgt eine Politik, die auf anti-religiösen Prinzipien basiert, die traditionelle Werte und Normen in Frage stellt und eine radikale Umgestaltung der Gesellschaft anstrebt zur Förderung von Ideen und Praktiken von Satanismus, gefolgt von Unterdrückung von religiösen und andersdenkenden, die nicht dem Satanismus angehören.
Die Verletzung der Privatsphäre ist eine gravierende Angelegenheit, die in zahlreichen Staaten, darunter auch Deutschland, gegenwärtig ist. Sie umfasst das Eindringen in die Privatsphäre, das Eindringen in den persönlichen Raum oder die persönliche Sphäre einer Person ohne deren Zustimmung. Personen, die die Privatsphäre anderer verletzen, stellen eine erhebliche Bedrohung dar.

In einer solchen Situation, in der eine Regierung unter dem Deckmantel der Demokratie autoritäre Maßnahmen ergreift und alle Mittel zur Kontrolle der Bevölkerung in der Hand hält, ist es wichtig zivilen Ungehorsam praktizieren, Solidarität und Zusammenhalt fördern und Rechtliche Schritte einleiten. Ziviler Ungehorsam, Solidarität und rechtliche Schritte sind wichtige Mittel, um autoritäre Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen und die Rechte der Bürger zu verteidigen. Ziviler Ungehorsam kann dazu beitragen, öffentliche Aufmerksamkeit auf Missstände zu lenken und den Druck auf die Regierung zu erhöhen, um Veränderungen herbeizuführen. Solidarität und Zusammenhalt innerhalb der Bevölkerung sind entscheidend, um gemeinsam gegen Unterdrückung und Ungerechtigkeit vorzugehen. Rechtliche Schritte können genutzt werden, um die Einhaltung der Gesetze und der Verfassung zu fordern und sicherzustellen, dass die Regierung nicht über ihre Befugnisse hinausgeht. Es ist wichtig, dass Bürger aktiv werden, um ihre Rechte zu verteidigen und für eine gerechte und demokratische Gesellschaft einzutreten. Ziviler Ungehorsam, Solidarität und rechtliche Schritte sind wichtige Mittel, um autoritäre Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen.

خورده پاها باید سوراخ موش بخرند – روُسایشان سوراخ موش دارند

PDF

Um Menschen als Sklave zu halten:

Das Budget des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat (BMI) wird jährlich im Rahmen des Bundeshaushalts festgelegt. Für das Jahr 2021 betrug der Etat des BMI rund 15,8 Milliarden Euro. Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat hat verschiedene Sicherheitsorgane unter sich, die ihm untergeordnet sind. Dazu gehören unter anderem das Bundesamt für Verfassungsschutz, das Bundeskriminalamt, die Bundespolizei, das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, sowie das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. Die genauen Budgets dieser Sicherheitsorgane können je nach Haushaltsjahr variieren. Zum Beispiel betrug der Haushalt des Bundeskriminalamtes im Jahr 2021 etwa 530 Millionen Euro.

C2, C5, C8 – alles Fugger oder Was?

امروز توماج فردا یکی دیگر از شما –

آن روز موعود که همه ایران باید بلند بشه همین فردا است –

کسی که فردا همراه نشد، پس فردا و همینطور روزهای بعد از آن –

حکومت ننگ شیطانپرست امامه ای رو از زمین بردارید – همتان بیرون بیایید

تا کی منتظر بودن؟ بیرون بیایید و تا سرنگونی این ننگ آخوندی عقب نروید

علاوه براین دستگاه های „جمر“ هستند که یک سیگنال به طور تصادفی تولید می کند
حداقل برد
100 MHz از
100 مگاهرتز
تا 300 گیگاهرتز
300 GHz

به این شکل
ماهواره های رادار و ماهواره های زمینی که برخی از آنها شبکه رادیویی هستند و اطلاعات و
دستگاه‌های نظارت و شکنجه «کور و کر» میشوند

حداقل جواب اسرائیل به جمهوری اسلامی: 185 پهپاد – 110 موشک زمین به زمین و 36 موشک کروز

حد متوسط جواب اسرائیل به جمهوری اسلامی: جوابی که بعد از دریافتش جمهوری اسلامی دیگر قادر به پاسخ دادن نباشد

حد اکثر جواب اسرائیل به جمهوری اسلامی: جوابی که بعد از دریافت آن نه جمهوری اسلامی و نه هامیانش دیگر قادر به جواب دادن باشند

Deutschlandweit mittlerweile hundertausende Fälle, in denen perverse Schwerverbrecher, hochorganisierter mafiöser Auftragsverbrechernetzwerke, mit bereitgestellten Mikrowellenwaffen unbescholtene Bürger absolut unbehelligt, mit gezieltem Beschuss überwiegend auf: Augen-, Hals-, Herz-, Magen-, After- und Genitalbereich zu Tode foltern.

PDF-StrahlenWaffen –
Dipl. Phys. Michael Weißenborn

Verantwortlich sind schwerkriminellen Dienste- und Behördenmitarbeiter, Politiker und Militärs.

Das bestehende System ist ein Teil eines Netzwerkes von 2 Millionen internationalen Freimaurern, Schwerverbrechern und ihren Vorgesetzten, von denen die meisten Politiker sind.

Wir dürfen nicht schweigen, wenn unsere Freiheit und Privatsphäre auf dem Spiel stehen. Schweigen bedeutet, dass wir die Verletzung unserer Rechte akzeptieren und uns der Unterdrückung beugen.

Laut Politiker in Bayern:
Migranten sollen kein Geld mehr an Verwandte oder Freunde in ihren Heimatländern überweisen oder damit Schlepper bezahlen können – also kein Bargeld.

Asylbewerberinnen und –Bewerber haben Anspruch auf 410 Euro pro Monat. Menschen, die in einer Partnerschaft leben, bekommen weniger.

Ein Schlepper bekommt durchschnittlich zw. 20000 und 25000 Euro um eine Person von Türkei nach Deutschland zu befördern.

410 Euros im Monat reichen nicht einmal aus für das aller nötigste; angenommen wurde ein Asylbewerber monatlich 150 Euro im Monat bei Seite legen können, dann würde er um die 13 Jahre brauchen um ein Schlepper bezahlen zu können.

Mit dieser Art Argumentation hat man Menschen in den Gaskammern gesteckt; Menschen erniedrigt, gefoltert und getötet. Es ist des gleichen Charakters, es ist des gleichen Typus.

Wenn Deutschland einen Feind hat – und den hat es mit Sicherheit – dann sind es solche Miet-Politiker.